Immagini

Prossimi Concerti

Tanto Di Cappello Records

Vegan Riot

VegFacile - Go Vegan!

Animal Liberation Front
Home Articoli Politica C'e' Sempre Piu' Terrorismo Di Estrema Destra (di Il Post)
C'e' Sempre Piu' Terrorismo Di Estrema Destra (di Il Post) Stampa
Politica
Scritto da Joel   
Mercoledì 27 Marzo 2019 10:00
C'e' Sempre Piu' Terrorismo Di Estrema Destra
C'e' Sempre Piu' Terrorismo Di Estrema Destra (di Il Post)

https://www.ilpost.it/2019/03/22/terrorismo-estrema-destra/

Il Post

Lo sostiene l'Economist: il terrorismo di matrice islamica continua pero' a ricevere circa il 360 per cento in piu' di copertura mediatica

Dopo l'attentato contro due moschee a Christchurch, in Nuova Zelanda, in cui 50 persone sono state uccise e altre 50 ferite, in tutto il mondo si e' tornati a parlare del terrorismo di estrema destra. Anche se e' difficile misurare razzismo e discriminazione nella vita quotidiana, tutte le principali ricerche mostrano che gli episodi violenti e i massacri motivati da ideologie razziste, nazionaliste o suprematiste sono in aumento, almeno rispetto al recente passato.

E' facile trovare esempi nella cronaca recente. Alcuni dei piu' spettacolari e sanguinosi attentati degli ultimi anni sono stati compiuti proprio da esponenti dell'estrema destra: gli attacchi di Utoya e Oslo compiuti nel Luglio 2011 da Anders Breivik, in cui furono uccise 77 persone, tra cui decine di iscritti alla sezione giovanile del Partito Socialista; l'attacco di Monaco nel 2016, quando un 18enne autoradicalizzato uccise 10 persone in un ristorante della citta' tedesca; e l'attacco dello scorso Ottobre compiuto dal 46enne Robert D. Bowers all'interno di una sinagoga di Pittsburgh, in Pennsylvania, quando furono uccise 11 persone.

Secondo l'Economist, comunque, bisogna fare attenzione nel misurare questo tipo di violenza. Non e' sempre facile individuare i motivi che spingono gli attentatori ad agire, ne' comprendere cosa esattamente sia terrorismo e cosa non lo sia. Come nota l'Economist, "non tutti gli omicidi che hanno una componente di odio razziale hanno anche obiettivi politici, la caratteristica che li renderebbe atti di terrorismo".

La difficolta' a classificare gli attentati crea inoltre diversi problemi nel comparare il numero di persone uccise dalle varie forme di terrorismo. Secondo la Anti-Defamation League, uno storico gruppo di pressione americano a favore dei diritti civili, il terrorismo di estrema destra e' stato responsabile del 73 per cento delle uccisioni legate all'estremismo avvenute negli Stati Uniti tra il 2009 e il 2018, mentre l'estremismo islamista soltanto del 23 per cento. Secondo uno studio dell'universita' del Maryland, che cura il database START, nello stesso periodo gli estremisti islamici avrebbero ucciso il doppio delle persone uccise dall'estremismo di destra.

Anche se realizzare questo tipo di conteggi rischia di farci finire dentro trappole metodologiche, si puo' dire con certezza che negli ultimi 15-20 anni gli attacchi terroristici di estrema destra siano aumentati. I dati piu' impressionanti sono quelli raccolti dal Global Terrorism Index.

L'incremento degli episodi violenti legati all'estremismo di destra e' particolarmente intenso se confrontiamo l'ultimo decennio con il periodo tra la fine degli anni Novanta e i primi anni Duemila, quando, dopo aver compiuto alcuni degli attentati piu' gravi della storia recente - come quello di Oklahoma, in cui furono uccise 168 persone -, il terrorismo di estrema destra entro' in una fase di declino. Anche in Europa, almeno fino agli anni Ottanta, l'estremismo di destra, insieme a quello di sinistra e separatista, era stato la principale fonte di violenza politica, prima di calare in maniera significativa.

Questo ritorno dell'estremismo violento di estrema destra e' legato a un'ideologia globale e alla diffusione di simboli e parole d'ordine: la piu' nota e' la teoria della "sostituzione etnica" sostenuta anche da politici importanti, come il primo ministro ungherese Viktor Orbon e il ministro dell'Interno italiano Matteo Salvini. Ad aiutarne la diffusione sarebbe stata, secondo alcuni, la diffusione dei social network che ha permesso a frange estreme un tempo isolate di connettersi da un capo all'altro del mondo.

Il fenomeno e' ancora molto sottovalutato dai politici, in particolare da quelli che hanno mostrato simpatie o atteggiamenti di complicita' nei confronti dell'estrema destra. Il caso piu' famoso e' quello del presidente Donald Trump, che ha sempre mostrato grandi difficolta' a chiamare "terrorismo" gli atti di violenza politica compiuti dall'estrema destra e ha ripetuto, anche dopo l'attacco di Christchurch, di non considerare una minaccia il "suprematismo bianco". Lo stesso ha fatto in Italia Salvini, che in passato ha ampiamente sfruttato l'estrema destra per ottenere consenso, e dopo l'attacco in Nuova Zelanda ha detto che l'unica vera minaccia e' il terrorismo islamico.

Anche i media hanno fatto molta fatica a trattare questi attacchi con la stessa serieta' che riservano ad altri tipi di violenza politica. Secondo una ricerca dell'Universita' dell'Alabama citata dall'Economist, tra il 2006 e il 2015 gli attentanti di matrice islamica hanno ricevuto negli Stati Uniti il 360 per cento di copertura mediatica in piu' rispetto agli attacchi di dimensioni simili compiuti da tutti gli altri estremisti.

.LINKS.
Fonte: C'e' Sempre Piu' Terrorismo Di Estrema Destra (di Il Post)
Home Page Il Post: http://www.ilpost.it/
Facebook Il Post: https://www.facebook.com/ilpost
Twitter Il Post: https://twitter.com/ilpost
E-mail Il Post: Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.

.CONDIVIDI.