Immagini

Prossimi Concerti

No current events.

Do It Your Shop

Tanto Di Cappello Records

Hardcorella Duemila

Vegan Riot

VegFacile - Go Vegan!

Animal Liberation Front
Home Articoli Politica Il Partito Dei Lavoratori E Gli Utili Idioti Del Capitale (di La Fionda)
Il Partito Dei Lavoratori E Gli Utili Idioti Del Capitale (di La Fionda) Stampa
Politica
Scritto da sberla54   
Giovedì 29 Ottobre 2020 10:00
Il Partito Dei Lavoratori E Gli Utili Idioti Del Capitale
Il Partito Dei Lavoratori E Gli Utili Idioti Del Capitale (di La Fionda)

https://www.lafionda.org/2020/10/27/il-partito-dei-lavoratori-e-gli-utili-idioti-del-capitale/

La Fionda - Contro i Golia del nostro tempo

Quando Alberto Asor Rosa pubblico' nel 1977 il suo Le due societa': ipotesi sulla crisi italiana nemmeno la fantasia del piu' fervido indiano metropolitano avrebbe potuto immaginare lo scenario di questi giorni. L'ipotesi di un virus in grado di paralizzare la vita del potentissimo e liberissimo Occidente, infatti, poteva affascinare un lettore di Urania, e non certo un compagno di movimento. Oltre quattro decenni dopo la fantascienza e' realta': anzi, parafrasando Marx, e' farsa.
Tralasciando l'enorme massa di argomenti sulla (pessima) gestione e sui (falsi) rimedi contro la (scontata, essendo in autunno) seconda ondata, vorremmo concentrarci sull'analisi sociale delle conseguenze della crisi, in accordo con quanto gia' scritto in merito al problema della classe rivoluzionaria.

Partiamo dal dato reale: chi preme per il lockdown e' di norma un soggetto che ha dalla propria parte la sicurezza del posto di lavoro e un certo benessere accumulato. Viceversa, chi si oppone e' sovente un piccolo imprenditore - proprietario di attivita' al dettaglio e di commercio minuto, piccole imprese con pochi dipendenti -, un libero professionista o una partita iva. Dal punto di vista strutturale, la linea di faglia e' tra garantiti e non, tra lavoratori dipendenti (pubblici e privati di grandi imprese) e unita' produttive autonome. In piu', l'enorme massa dei disoccupati e dei precari che tende naturalmente a salvaguardare quegli scampoli di normalita' fittizia. Si puo' percio' affermare, generalizzando, che la gestione delle misure di contenimento (sic) del virus siano un'immensa cartina di tornasole della divisione in classi della societa' italiana. Anzi, la ratio e la misura dei provvedimenti mostrano la totale incuranza da parte dei governanti delle condizioni di vita della gran parte dei governati: si pensi alle farsesche discussioni sui doppi servizi, sui mezzi di trasporto, sulle case al mare in cui ricoverare gli anziani, come se la villa a Capalbio fosse patrimonio comune di ogni cittadino.

Ancora una volta, le forze della sinistra liberal hanno mostrato il loro volto intollerante: chiunque si ribelli, o osi quantomeno criticare i provvedimenti presi da un governo con ben poca legittimita' popolare, va subito etichettato come "negazionista-complottista-fascista" e segnalato alle forze dell'ordine (borghese). Per i pochi compagni che ancora credono nella possibilita' di una costruzione dalla base di una forza socialista, e percio' democratica e costituzionalmente orientata alla giustizia sociale, tutto questo non puo' andare bene. Riteniamo percio' opportuno individuare almeno una proposta di linea per un confronto scevro da ogni pregiudizio ritardato verso le classi piu' sensibili ai problemi attuali.


Sfruttamento e lavoro autonomo

La classe operaia non puo' piu' essere la classe generale della societa' perche', semplicemente, e' stata indebolita dalle riconversioni industriali e dai nuovi processi produttivi. Da allora, ogni soggetto di sinistra - radical o moderato che sia - non e' piu' riuscita a individuare un corpo sociale con cui confrontarsi e costruire un'alternativa. Il ripiegamento, del tutto strumentale e pertanto ipocrita, sul tema delle liberta' individuali e dei diritti civili e' servito soltanto come cortina fumogena per nascondere il vuoto pneumatico del tradimento. Se si vuole riorganizzare un movimento di classe di critica al sistema, si deve affrontare seriamente il problema dei lavoratori autonomi: partite iva, piccoli imprenditori, proprietari di attivita' al dettaglio e via discorrendo. Non si tratta piu', come negli anni Ottanta, di evasori in grado di guadagnare cinque o sei volte il salario di un operaio: nella gran parte dei casi, il piccolo commerciante e l'avvocato di provincia senza protezioni ed eredita' familiari sono redditualmente posizionati sotto un lavoratore dipendente. In piu', non avendo alcuna protezione contrattuale, non possono beneficiare dei sacrosanti diritti sanciti - seppur in misura minore rispetto al passato - dai CCNL di categoria. Se v'e' una classe "proletarizzata", ebbene essa e' quella sopra descritta. Stretti tra l'ossessiva pervasivita' del fisco e la concorrenza totalitaria dei grandi monopoli multinazionali, colpiti a fondo dalla crisi di domanda strutturale che attanaglia la societa' italiana grazie ai vincoli europei, i working poors del 2020 non sono soltanto i rider, gli stagisti e i salariati con contratti da fame: occorre dunque considerare - e dialogare - anche con i lavoratori autonomi. Non a caso, nell'esplosione di rabbia svoltasi nella notte di Napoli, la saldatura tra sottoproletariato e piccola borghesia e' avvenuta perche' la seconda:
"[ha] negli ultimi anni dimostrato attitudine allo scontro (si pensi ai Forconi) [e cio'] deriva dal fatto che a) sia la fascia sociale che abbia visto piu' rapidamente decadere il suo status con la crisi (mentre i lavoratori dipendenti sono ormai pressati da decenni, iper-controllati sul posto di lavoro, spesso frenati dai sindacati nell'organizzarsi); b) la sua cultura sia egemone in Italia e in particolare a Napoli, dove esistono ancora molte categorie di autonomi rispetto ad altri paesi europei in cui la dimensione di impresa e' piu' grossa e ci sono in proporzione piu' lavoratori dipendenti."[1]
La stessa base sociale che ha decretato un grosso avanzamento della Lega tra il 2014 e il 2018 era, in gran parte, costituita da ceti medi impoveriti e orfani di rappresentanza politica. Quello che era un tempo la mediazione politica della DC e poi, in misura diversa, di Forza Italia, e' oggi assente perche' non piu' praticabile nello scenario di monopolizzazione spinta del profitto. La distruzione creatrice di schumpeteriana memoria passa cosi' dalla eliminazione di ogni soggetto intermedio tra il consumatore e la grande multinazionale. Nel Manifesto Marx aveva intuito che
"Quelli che furono finora i piccoli ceti intermedi, i piccoli industriali, i negozianti e la gente che vive di piccola rendita, gli artigiani e gli agricoltori, tutte queste classi sprofondano nel proletariato, in parte perche' il loro esiguo capitale non basta all'esercizio della grande industria e soccombe quindi nella concorrenza coi capitalisti piu' grandi, in parte perche' le loro attitudini perdono il loro valore in confronto coi nuovi modi di produzione. Cosi' il proletariato si recluta in tutte le classi della popolazione."
Processo logico nel capitalismo, impedito e ribaltato solo durante il trentennio keynesiano e la gestione sociale dell'economia, che oggi riemerge in tutta la sua forza. Negare la tendenza oggettiva del modo di produzione significa cosi' regalare alla reazione ingenti masse dal potenziale rivoluzionario.


Armonia di interessi tra lavoratori dipendenti e autonomi

Il conflitto sezionale tra autonomi e dipendenti serve, come tutte le divisioni orizzontali, a perpetuare il dominio delle classi dominanti. Una proposta di composizione dello scontro tra diversi settori del mondo del lavoro passa cosi' dalla determinazione delle rivendicazioni comuni. Brevemente si puo' riassumere che esse possono e devono, insieme, lottare per ottenere quello che da quarant'anni manca in Italia: il partito dei lavoratori, la cui base di classe si rintraccia nella comunita' di chi lavora per vivere. La demarcazione tra rendita e lavoro, come gia' delineato in Costituzione, rappresenta la linea del Piave su cui concentrarsi. Il rentier, colui che sfrutta le sue ricchezze e trae profitto dall'impiego del capitale accumulato, e' il nemico di classe a cui contendere il governo della cosa pubblica. A chi interessa infatti distruggere le piccole attivita' di quartiere, i limiti alla concorrenza inumana nelle professioni e la tutela pubblica di alcune produzioni tipiche? Ai poteri indiretti del finanzcapitalismo, gli stessi che hanno distrutto le garanzie di civilta' dei lavoratori dipendenti attraverso l'egemonia del pensiero unico neoliberale. Il partito dei lavoratori nasce e vince se si uniscono finalmente le istanze di tutti gli sfruttati. Salari dignitosi, piena occupazione, diminuzione delle ore di lavoro, servizi pubblici civili sono diritti che interessano tutta la classe lavoratrice, e devono tornare a essere la bandiera di ogni lotta. Diritti economici che si saldano cosi' ai diritti civili e alle liberta' garantite dalla Costituzione, proprio nell'ora in cui si delinea una seconda e gravissima violazione di tutte le liberta'.


Il problema della coscienza di classe

Per saldare le componenti del mondo del lavoro serve necessariamente coscienza di classe. E questa, si badi bene, puo' venire solo dalla costruzione di una contro-egemonia che rimuova le false coscienze liberali purtroppo presenti in tutti i settori. Sia nel milieu del salario che in quello del lavoro autonomo occorre quindi rimuovere le ragioni dei conflitti sezionali e costruire incessantemente una piattaforma comune di convergenza. Su questo punto si puo' aprire un discorso comune e costruttivo, senza tuttavia cadere nei luoghi comuni che hanno per anni consegnato tali segmenti a forze opposte ai loro interessi. I socialisti devono al momento abbandonare vecchie retoriche superate dai fatti, gli autonomi e i liberi professionisti, simmetricamente, devono comprendere che non sono ne' potranno mai essere dei Gianni Agnelli in sedicesimo: l'unica ancora di salvezza per la loro esistenza passa dalla consapevolezza del proprio stato di subalternita' al Capitale. Da li' all'unione con i salariati organizzati e i disoccupati il passo potra' esser breve trovando un soggetto politico accogliente e non divisore.


Conclusione

Nel 1946 Lelio Basso poteva affermare che
Ai ceti medi, come del resto agli impiegati (che quasi sempre solo una mera parvenza, un fatto puramente esteriore distingue dall'operaio, al quale li lega la stessa dipendenza dal capitalista e la stessa insicurezza del domani) non resta che unirsi al grande esercito dei lavoratori, al proletariato e riconoscersi proletari, abbandonando ideologie, che sono piu' di retaggio di tradizioni superate e manifestazioni di una retorica da strapazzo, che non la reale espressione di legittimi interessi spirituali [...] essi devono appunto rinunciare alla pretesa di costituire la spina dorsale della societa' borghese, rinunciare alla funzione di mediatori fra capitalisti e lavoratori, che si risolve in definitiva in una funzione di cani da guardia della societa' borghese, e assumere invece il proprio posto nella lotta rivoluzionaria contro questa societa', accettando la guida politica del proletariato, che e' la classe piu' preparata a questo compito.[2]
A differenza di allora, non esiste una classe gia' pronta che assuma su di se il compito rivoluzionario di costruzione del Socialismo. A uno stato di difficolta' ulteriore, pero', si puo' controbattere attraverso l'impegno e la volonta' decisa di costruire una societa' libera e giusta, in cui "il libero sviluppo di ciascuno sia condizione del libero sviluppo di tutti". Per fare questo bisogna lavorare per esasperare le contraddizioni della societa' capitalistica oggi in crisi, rialimentando a livello di senso comune l'attesa verso una societa' piu' giusta e solidale. A tal fine serve l'unita' di tutti i subalterni e di tutte le persone che abbiano a cuore i valori iscritti nella nostra Costituzione. Chi ancora ciancia di bottegai e kulaki rischia di fungere da utile idiota del Capitale: e i lavoratori italiani, modestamente, tanto idioti non sono.
Antonio Martino

.NOTA.
[1] https://contropiano.org/news/politica-news/2020/10/24/ero-in-piazza-a-napoli-prime-riflessioni-0132895
[2] L. Basso, La politica dei ceti medi, Libreria editrice Avanti!, Roma, 1944.

.LINKS.
Fonte: Il Partito Dei Lavoratori E Gli Utili Idioti Del Capitale (di La Fionda)
Home Page La Fionda: http://www.lafionda.org/
Facebook La Fionda: https://www.facebook.com/lafiondarivista/
Twitter La Fionda: https://twitter.com/RivistaLaFionda/
YouTube La Fionda: https://www.youtube.com/channel/UCSS4YTMBL5412vuXvE_svig/
E-mail La Fionda: Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.

.CONDIVIDI.